事实性错误：具体指出错误位置与正确依据
姓名、日期、数字、对象、来源归属或行为描述如果与可靠公开资料不符，应按事实性错误处理。更正时需要说明原文哪一句或哪一项信息有误、正确内容是什么、依据来自何处，以及错误是否影响标题或正文结论。
如果错误影响范围较大，不应只修改一个词后结束，还需要检查相关摘要、链接文字和其他引用位置是否同步受到影响。
语境补充：原事实未错，但缺失条件会改变理解
有些内容字面上没有错误，却因为省略时间、对象、适用范围或前后文而容易造成误解。这类情况适合做语境补充，并说明新增内容解决了什么理解问题。
补充与更正不同：它不必宣称原事实“错误”，但应让读者看出为什么补充是必要的。例如一项规则只适用于特定服务层级，后续补充这一限制，就需要明确限制如何影响原有表述。
表述修订：降低歧义，不改变已经确认的事实
如果一句话过度概括、容易让观点看起来像事实，或把“可能”写成过强的确定语气，可以做表述修订。修订应尽量保持原事实信息不变，同时让证据边界更清楚。
这类修改尤其适用于标题和导语。标题为了简短可能省略条件，但条件不能省略到改变结论。如果修改后实质改变了事实判断，就不能仅称为“措辞优化”，而应按更正处理。
图片权利问题：停止不适当使用并说明影响
若图片授权、来源标注或隐私边界出现问题，应及时移除或更换展示，并检查正文是否因此失去必要证据。图片只是装饰时，移除通常不影响事实；如果正文依赖图片中的具体内容，就应说明图片无法继续展示后哪些判断仍可独立成立。
涉及个人隐私的图片处理优先考虑减少暴露，不通过再次展示争议图片来“解释为什么删除”。
更正记录应包含什么
真实更正记录应至少包含涉及页面、问题类型、原有信息、修订后的信息、主要依据与影响范围。若日期可以可靠确认，也应记录公开修订日期；若日期无法确认，则不补造时间。
更正记录不是惩罚清单，也不是用来展示“从未出错”的形象。它的作用是让内容变化可追踪，使读者能够理解当前版本与先前版本之间的关系。
提出更正材料时应如何准备
最有帮助的材料是具体页面、具体句子和能够直接核对的公开来源。仅提供“这篇不对”很难判断问题位置；相反，指出哪句话、哪项日期或哪张图片存在问题，可以更快地区分事实错误、语境缺失和观点分歧。
不要为了提出更正而附带身份证、私人联系方式、聊天记录或其他与问题无关的敏感信息。版权与图片权利问题可说明权利关系和公开依据，不需要公开更多私人资料。